Content Notes: Exklusionismus (Ausschluss von Alloaros aus aro*spec Narrativen)
Es gibt viele verschiedene aro*spec Symbole. Manche davon wurden als Pendant zu ace*spec Symbolen ausgewählt. Das kann problematisch sein. Aromantik wird immer noch viel zu oft als Unterlabel von Asexualität angesehen statt als eigenständiges Spektrum. Oft wird Aromantik nur im Zusammenhang mit Aroace genannt. Aromantik an sich wird weiterhin unsichtbar gemacht.
Wenn aro*spec Symbole dann an ace*spec Symbole angelehnt sind, kann das die Frage aufwerfen: Können diese Symbole überhaupt das ganze Spectrum repräsentieren? Können diese Symbole auch alloaro Personen einschließen? Zementieren diese Symbole nicht die Ansicht, dass Aromantik und Asexualität vermeintlich zusammengehören würden?
Meine Antwort darauf ist etwas komplizierter als ein simples „ja“.
Allerdings bin ich persönlich auf beiden Spektren und blicke daher vielleicht etwas anders auf diese Fragen, als Personen, die „nur“ auf dem aromantischen Spektrum sind. Meine Meinung ist eben nur das, meine Meinung zum jetzigen Zeitpunkt. Es ist wichtig, gerade den Personen zuzuhören, die aro*spec sind, aber sich nicht auf dem Aroace-Spektrum verorten.
(Ausgenommen aus meinen Überlegungen ist beispielsweise das „Invading France“-Meme, Pendant zum „Invading Denmark“-Meme für Ace*specs. Das verharmlost Invasionen und sollte nicht verwendet werden.)
Ich beschäftige mich gern mit z.B. a*spec Symbolen und was ihre Bedeutungen sind. Dabei fällt auf, dass insbesondere viele aro*spec Symbole analog zu ace*spec Symbolen gewählt wurden. Aber auch bei anderen A*-Spektren kommt es vor.
K. A. Cook (Aro Worlds) hat in einem Beitrag zu „The „A“ in Triple A: Inclusive A-Spec Symbolism“ [Das A in dreimal A: Inklusive A*spec Symboliken] geschrieben:
„When symbols said to represent aromantics exist in reference to asexuality, are they really meant for all aros?“1
K. A. Cook stellt damit die Frage, ob Symbole, die in Referenz zu Asexualität existieren, wirklich dazu gedacht sind alle Aros zu repräsentieren.
Mir ist durchaus schon häufig aufgefallen, dass es bei Symbolen viele Analogien gibt. Als aroace Person fand ich das meist eher cool. Zum Beispiel bei Greifen, die sowieso cool sind. Bei Pizza und Eiscreme dachte ich mir eher, joa okay, das Pendant muss jetzt für mich nicht sein. Andererseits könnte es auch daran liegen, dass Essen und ich generell ein durchaus schwieriges Verhältnis haben.
Dadurch, dass in meiner Wahrnehmung Frösche, Pfeil und Bogen und grün so bekannte aro*spec Symbole sind, habe ich die Pendants zu Asexualität glaube ich eher als Gimmick betrachtet. Als etwas cooles, für Leute auf dem aroace Spektrum. Ich glaube das liegt aber wahrscheinlich auch sehr stark daran, dass in den Communitys, die mich geprägt haben, coole Alloaros unterwegs waren, die bestimmt sehr viel Energie darein gesteckt haben, für Awareness zu sorgen, dass Aromantik nicht nur in Relation zu Asexualität existiert und dargestellt werden darf. Vielleicht liegt es auch ein bisschen mit daran, dass ich Frösche so cool finde. Eine Erkenntnis die aber auch erst damit kam, dass ich rausgefunden hab, dass ich aro bin und dass Frösche ein aro*spec Symbol sind.
Jedenfalls, als ich den Beitrag von K.A. Cook gelesen hab, hab ich viel zustimmend genickt und dann auch erst gemerkt, dass gerade bekanntere Symbole im Bezug auf Asexualität gewählt wurden. Das fand ich schon krass so zu merken. Und damit ja auch, zu sehen, wie wir selbst als Community durch die Wahl der Symbolik einen Einfluss auf das Narrativ haben, dass Aromantik vermeintlich nur ein Sublabel von Asexualität sei und nur in Verbindung damit Relevanz habe. Was ja nun wirklich nicht so ist. Was auch etwas ist, wogegen ich mich aktiv stelle. Etwas wogegen ich aktiv aktivistisch tätig bin. Aber, dass ich in einigen Belangen die Problematiken wahrnehme heißt nun mal wieder offensichtlich nicht, dass ich an anderer Stelle nicht genug wahrnehme, dass auch dort Potenzial liegt – in die eine wie in die andere Richtung.
Mein erster Impuls war, okay diese Symbole sollten mit Vorsicht verwendet werden.
Und obwohl das nach wie vor meine Ansicht ist, würde ich diese jetzt mit etwas Abstand und Nachdenken etwas ausbauen.
Ich denke es ist nicht grundsätzlich verwerflich oder problematisch, dass es Symbolik im Bezug zu Asexualität gibt. Gerade für Aroaces kann das sehr cool und empowernd sein. Aber das sollten nicht unsere „Hauptsymbole“ sein oder die einzigen. Wenn wir als Community alle Aro*specs Repräsentieren wollen, wenn wir das ganze Spektrum widerspiegeln wollen, dann dürfen wir uns nicht auf Symbole beschränken, die Asexualität ins Bild holen. Denn wenn z.B. Alloaros sagen, diese Symbole repräsentieren sie nicht, dann ist erst mal egal ob andere sagen: „Aber ihr seid doch auch gemeint“. Nein, dann ist wichtig darauf zu hören, warum diese Symbole nicht funktionieren und dann umzudenken und anders zu handeln. Das heißt nicht, Greifen, Pizza usw. zu verbannen, sondern bewusst darauf zu achten, welche Symbole wir wann und für wen verwenden und ob sie alle auf dem aromantischen Spektrum darin gesehen fühlen. Und mit Blick auf die Gesellschaft und Nicht-Aro*specs heißt es darauf zu schauen, wie zementieren ggf. die verwendeten Symboliken problematische Sichtweisen auf Aromantik – oder wie eben nicht.
Im Privaten für uns alle selbst zählt natürlich letztendlich, was sich gut und richtig anfühlt und wo wir persönlich uns gesehen und repräsentiert fühlen. Das sollte uns aber nicht davon abhalten umsichtig, mit Respekt und Awareness durch die Welt zu gehen.
Das kann dann auch einfach heißen, eine Person findet z.B. Anglerfische ein cooles Symbol. Sie fangen mit A an und weil es Tiefseefische sind, kriegen die wenigsten von uns sie je selbst zu Gesicht. Gerade das kann aber eine andere Person als Gegenpunkt zu diesem Symbol sehen, weil es als Kleinreden von Aromantik verstanden werden kann. Aus einer ganz anderen Sichtweise verschmelzen bei vielen Anglerfischfamilien bzw. -gattungen männliche Anglerfische mit weiblichen Anglerfischen und das kann eher als z.B. romantisch gedeutet werden.
Asiatische Arowanas, die wegen AROwanas gewählt wurden, sind auch als Dragonfish [Drachenfisch] bekannt. Hier kann also ohne, dass dieses Symbol in Relation zu Asexualität gewählt wurde, aufgrund einer anderen Bezeichnung wiederum eine Verbindung hergestellt werden, womit sich ggf. nicht alle wohl fühlen.
Die Begründung für verwelkte oder welke Rosen als Symbol kann sein, dass sie als „Romantik ist tot“ gedeutet werden können, denn Rosen werden weithin als romantisches Symbol verstanden. Das Symbol kann aber auch als romance-negative, als Romantik-negativ, gedeutet werden und als Abwertung von Romantik im Allgemeinen statt nur im Persönlichen.
All diese Beispiele zeigen für mich, dass es das „perfekte“ aro*spec Symbol nicht gibt und, so glaube ich, auch nicht geben kann. Denn ob ein Symbol mich gut repräsentiert, ob ich mich dadurch gesehen fühle, dass ist vermutlich so individuell, wie es Personen gibt – bzw. in diesem Kontext so individuell, wie es Aro*specs gibt.
Und ich denke das ist weder gut noch schlecht, sondern einfach das was es ist.
Es muss kein perfektes Symbol geben, wir müssen nur aufpassen, dass wir nicht ein Symbol als allgemeingültig verwenden und vor allem, dass wir mit der Wahl von Symbolen nicht Leute ausschließen und Aromantik zu Aroace verkürzen.
Verschiedene Symbole können verschiedenen Zwecken dienen und daher finde ich es so cool, dass es viele aro*spec Symbole gibt – sicherlich noch mehr, als ich kenne. Und ich finde das allein zeigt, was für ein großes Spektrum wir sind, mit vielen coolen Leuten, vielen coolen Labeln und vielen gleichsam validen Bedürfnissen an aro*spec Symbole.
Nachdem ich jetzt so lange darüber geschrieben habe, warum es aus meiner Sicht kein perfektes Symbol geben kann und warum ich finde, dass das auch nicht nötig ist und dass wir bei der Wahl von Symbolen darauf achten sollten, was wir damit ausdrücken möchten, möchte ich hier aber doch zum Schluss noch sagen, was eigentlich im Moment so meine Lieblings-aro*spec-Symbole sind:
- Frösche
- grün
- Pfeil und Bogen
- weißer Ring am rechten Mittelfinger
- luv statt love
Ich finde Frösche eignen sich so herrlich gut dazu, sie in den verschiedensten aro*spec Flaggen einzufärben und ich mag, dass sie – zumindest meines Wissens nach – keinen Bezug zu Asexualität herstellen.
Bei dem Ring denke ich, liegt es sehr auch daran, dass ich eben aroace bin. Ich mag nämlich die Farbe weiß nicht, aber da ich auch einen schwarzen Ace-Ring trage und beide Ringe zusammen in meiner Wahrnehmung eher erkannt werden als einzeln, finde ich auch meinen Aro-Ring durchaus sehr cool.
So als loveless-questioning Person und Person mit einem schwierigen Verhältnis zum Begriff Liebe – einfach weil die Gesellschaft damit macht, was sie nun mal macht und so amatonormativ ist, wie sie leider ist (konkret bezogen auf „westliche“ Gesellschaften) – bin ich großes Fan von „luv“ statt „love“. Einfach weil es aus meiner Sicht sicht- und hörbar zeigt, dass ich durchaus mit dem Begriff „Liebe“ etwas anfangen kann, mich aber von Amatonormativität distanziere und dass ich es nutzen kann, da und wenn ich mich mit „Liebe“ oder „love“ als Begriff unwohl fühle.
Ja und die Farbe grün und Pfeil und Bogen sind einfach cool. Mehr Begründung braucht es da für mich persönlich nicht. 😀
Es gibt noch andere Symbole, die ich mag, auch wenn ich sie selbst bisher selten verwende:
- anatomisch korrekte Herzen (als loveless-questioning Person und Person, die sich mit Herzen oft unwohl fühlt, besonders roten, finde ich das eine coole Alternative)
- asiatische Arowanas
- Erdferkel
- Greifen
- grün / grünes Herz
- Pflanzen, bzw. Kakteen, Sukkulenten
- Kiwis
- Seeschlangen (Verwechslung von Seeschlangen mit Drachen – Verwechslung aro mit ace)
Das heißt jetzt nicht per se, dass ich von den anderen aro*spec Symbolen nichts halte, aber das sind so die, die ich derzeit am meisten mag und die ich am ehesten und öfter verwende oder verwenden würde. Das kann sich aber auch irgendwann ändern. Manche Symbole verlieren bei mir an Stellenwert, wenn ich mehr über ihre Bedeutung erfahre und lerne, dass sich andere damit unwohl fühlen. Andere mag ich aus keinem ersichtlichen Grund einfach heute und morgen nicht so sehr. Und das ist für mich auch völlig fein. Es ist eben zum Glück nichts in Stein gemeißelt und Symbole dürfen sehr gerne mit der Zeit gehen und mit der Community wachsen, ggf. zurückgelassen werden oder neu hinzukommen.
~ Delfin (em/ems, xier/xies)
1 thought on “Das perfekte Symbol?”